Muğla turizm sezonundaki nüfusuna göre pay almalıdır

GÜNDEM 21.10.2023, 14:06
Muğla turizm sezonundaki nüfusuna göre pay almalıdır

CHP Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan, TBMM Genel Kurulu’nda turizme dair düzenlemeler içeren torba kanun görüşmelerinde konuşma yaptı.MUĞLA (İGFA)-  Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu’nda turizme dair düzenlemeler içeren torba kanun görüşmelerinde konuşma yaptı. Özcan, COVİD-19 pandemisinin ardından Rusya-Ukrayna Savaşı’nın yaratmış olduğu etkiler neticesinde enflasyona dayalı ekonomik zorlukların Türkiye ve Muğla Turizmini de olumsuz etkilediğini ifade etti. Turizm bölgelerinin yerleşik nüfusu ve yazlık nüfusu arasında genelde büyük farklar olduğunu ve Muğla’nın da bu illerin başında geldiğini vurgulayan Özcan, turizm sezonunda yaklaşık 5 milyon kişiyi ağırlayan Muğla’nın merkezî Hükûmetten bu nüfusa göre pay alması ve yatırımların da buna göre yapılmasını gerektiğini söyledi.

Turizmden ekmeğini çıkaran emekçilerin örgütlü ve güvenceli çalışmalarını sağlayacak, sektörün bütününü kapsayan desteklemelerin mutlaka yapılması gerektiğini belirten Özcan, ayrıca 2023 tarihi itibariyle yürürlüğe giren otel, pansiyon gibi konaklama tesislerinden alınan yüzde 2 konaklama vergisinin de yerel yönetimlere verilmesi gerektiğini ifade etti.

Sözlerini ülke ekonomisinin bel kemiği sektörlerinden turizme dair bir düzenlemenin ancak uzun zamandır çözülmeyi bekleyen sorunların düzenlemesiyle birlikte yapıldığı taktirde anlamlı olacağını ifade ederek sürdüren Özcan, “Böyle bir düzenlemenin de 8 çerçeve kanunun birçok maddesinde birbiriyle ilgisiz değişiklikler yapan 33 maddelik bir torbayla yapılamayacağı ortadadır. Biz hukukçular buna "yasama kurnazlığı" diyoruz. Çok sayıda kanunda ve kanun hükmünde kararnamede aynı anda torba yasa mantığıyla ilgili komisyonlarda detaylı olarak tartışma ve inceleme imkânı yapılmaksızın değişiklik yapıldı. Bu konuda yeni hükümler ihdası hem mevzuatta hem de uygulamada ciddi sorunlara neden olmaktadır” dedi.

“5 farklı komisyonda görüşülmesi gereken teklif sadece Plan ve Bütçe Komisyonu’nda görüşüldü”

Bu torba teklifin Hükûmetin alelacele nereden ilave kaynak bulurum anlayışıyla hazırlandığını vurgulayan Özcan, 5 farklı komisyonda görüşülmesi gereken bir teklifin sadece Plan ve Bütçe Komisyonu’nda görüşülerek önlerine getirildiğini söyledi. Teklifle ilgili toplum kesimlerinin görüşlerinin alınmadığını vurgulayan Özcan, şunları ifade etti: “Öngörülen düzenlemelerin sektörü daraltıcı veya kayıt dışına itici özellikleri barındırdığı da ortadadır ve bunlar layıkıyla ne yazık ki konuşulamamıştır.”

“Teklifin turizm sektörünü kayıt dışına sevk etme ihtimali güçlüdür”        

Türkiye’de 31 bin konutun halihazırda turizm amaçlı kiralandığını söyleyen Özcan, 80 bin kayıt dışı konutun da aynı amaçla kiralandığını belirtti. Özcan, “Bu konutların günlük ortalama kazancı 3.500 lira; şimdi amaç, bu kazancı kayıt altına almak. Elbette buna bir diyeceğimiz yok ancak getirilen hükümlerin denetleyerek geliştirme potansiyelinden yoksun, sektörü kayıt dışına sevk etme ihtimali güçlü, daraltıcı etkisi de açıktır. Ayrıca, kanunun uygulaması açısından bazı yerler için kazanç alt limitleri getirilmesi; örneğin, emekliler, öğrenciler ya da sağlık için gelenlere istisna ve muafiyetler getirmesi de şarttır” diyerek sözlerini tamamladı.

Yorumlar (0)
5
kısa süreli hafif yoğunluklu yağmur
Namaz Vakti 18 Haziran 2025
İmsak 06:49
Güneş 08:21
Öğle 13:10
İkindi 15:29
Akşam 17:49
Yatsı 19:16
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 36 95
2. Fenerbahçe 36 84
3. Samsunspor 36 64
4. Beşiktaş 36 62
5. Başakşehir 36 54
6. Eyüpspor 36 53
7. Trabzonspor 36 51
8. Göztepe 36 50
9. Rizespor 36 49
10. Kasımpaşa 36 47
11. Konyaspor 36 46
12. Alanyaspor 36 45
13. Kayserispor 36 45
14. Gaziantep FK 36 45
15. Antalyaspor 36 44
16. Bodrum FK 36 37
17. Sivasspor 36 35
18. Hatayspor 36 26
19. A.Demirspor 36 2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 38 72
2. Gençlerbirliği 38 68
3. Karagümrük 38 66
4. İstanbulspor 38 64
5. Bandırmaspor 38 64
6. Erzurumspor 38 64
7. Boluspor 38 61
8. Iğdır FK 38 58
9. Amed Sportif 38 57
10. Ahlatçı Çorum FK 38 54
11. Ümraniye 38 53
12. Esenler Erokspor 38 52
13. Sakaryaspor 38 51
14. Keçiörengücü 38 51
15. Manisa FK 38 48
16. Pendikspor 38 48
17. Ankaragücü 38 48
18. Şanlıurfaspor 38 40
19. Adanaspor 38 30
20. Yeni Malatyaspor 38 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 38 84
2. Arsenal 38 74
3. M.City 38 71
4. Chelsea 38 69
5. Newcastle 38 66
6. Aston Villa 38 66
7. N. Forest 38 65
8. Brighton 38 61
9. Bournemouth 38 56
10. Brentford 38 56
11. Fulham 38 54
12. C.Palace 38 53
13. Everton 38 48
14. West Ham United 38 43
15. M. United 38 42
16. Wolves 38 42
17. Tottenham 38 38
18. Leicester City 38 25
19. Ipswich Town 38 22
20. Southampton 38 12
Takımlar O P
1. Barcelona 38 88
2. Real Madrid 38 84
3. Atletico Madrid 38 76
4. Athletic Bilbao 38 70
5. Villarreal 38 70
6. Real Betis 38 60
7. Celta Vigo 38 55
8. Rayo Vallecano 38 52
9. Osasuna 38 52
10. Mallorca 38 48
11. Real Sociedad 38 46
12. Valencia 38 46
13. Getafe 38 42
14. Espanyol 38 42
15. Alaves 38 42
16. Girona 38 41
17. Sevilla 38 41
18. Leganes 38 40
19. Las Palmas 38 32
20. Real Valladolid 38 16